6 Quack-hoitoa

2024 Kirjoittaja: Rachel Wainwright | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-15 07:39

Lääketiede kehittyy nopeasti ja pystyy nyt torjumaan sellaisia ilmiöitä, jotka viime aikoihin asti näyttivät olevan lause. Emme ole enää yllättyneitä siitä, että ihmiset, joilla on keinotekoisia niveliä ja raajoja, voivat harrastaa urheilua, elinsiirroista on tullut rutiini, ja uusimmat syöpälääkkeet ovat vähentäneet kuolleisuutta kymmenen kertaa. Plastiikkakirurgian ihmeet, joiden ansiosta 60-vuotiaat ihmiset loistavat kauneudesta ja tuoreudesta, eivät ole enää tunne. Toinen asia on yllättävää: rinnakkain on olemassa ja jopa olemassa suosittuja hoitomenetelmiä, jotka eivät siedä kritiikkiä, perustuvat tiheisiin ideoihin, ja mikä tärkeintä, ne eivät tuota tulosta, ja toisinaan ne ovat haitallisia terveydelle. Charlatan-hoitomenetelmien erottaminen todellisista ei ole niin vaikeaa: entinen lupaus on täydellinen,nopea parannus suhteellisen alhaisin kustannuksin, ja yksi ja sama lääke tarjotaan melkein kaikille sairauksille.

Virtsahoito

On vaikea sanoa, kuka keksi ensimmäisenä virtsakäsittelyn, mutta tiedetään, että Venäjällä kokeita virtsan sisäistä käyttöä terapeuttisena aineena tehtiin 1900-luvun alussa ja saavutti laajan mittakaavan. Kuuluisan urinoterapeutin Zamkovin potilaiden joukossa oli tuolloin niin suuria Neuvostoliiton hahmoja kuin Maxim Gorky ja Vyacheslav Molotov. Valitettavasti julkkikset voidaan pettää kuten kaikki muutkin, mutta heidän osallistumisensa ja holhouksensa antaa sarlatanismille ennennäkemättömän suosion. Vakuuttava vakuuttavin tapa oli: ei saatu todisteita menetelmän tehokkuudesta, tohtori Zamkovin urinoterapiaklinikka suljettiin, hän itse karkotettiin leirille. Tarina virtsan hoidon valtiontuesta on hiljainen, ja jos se mainitaan, se on vain esimerkkikuinka vakuuttavia sarlataanit ja herkkäuskoiset yksinkertaiset voivat olla.

Itse asiassa yhdessä virtsan kanssa keho pääsee eroon myrkyllisistä ja tarpeettomista aineista. Niiden palauttaminen on täysin kohtuutonta. Esteettiseltä kannalta hoitomenetelmä on myös lievästi sanottuna kaukana täydellisestä. Muuten, Chicagon yliopiston tutkijat ovat viime aikoina kumoaneet yhden virtsahoidon postulaateista virtsan steriiliydestä. Kävi ilmi, että virtsa ei ole steriili edes terveillä ihmisillä, puhumattakaan virtsatieinfektioista kärsivistä.

On kuitenkin mainittava, että tuoreen virtsan paikallinen levittäminen (pienten palovammojen, viiltojen, hyönteisten puremien hoito) voi olla tehokasta. Tämä johtuu kortikosteroidihormonien läsnäolosta, jotka erittyvät virtsasta kehosta: niillä on haavoja parantava vaikutus (esimerkiksi hormoni prednisoloni on osa lääkevoiteita).

Lähde: depositphotos.com

Kerosiinihoito

Kerosiini on tekninen neste, öljynjalostustuote, jolla on tyypillinen haju, jota käytetään vanhoina aikoina petrolilampuissa. He käyttivät sitä myös primus-uunilla, nykyisen kaasulieden prototyypillä. Isoisoisot muistavat, mikä ainutlaatuinen "tuoksu" oli primus-uunissa keitetyissä astioissa. Kansanlääketieteessä kerosiinia on perinteisesti käytetty "kurkun hoitoon", toisin sanoen kurkun hoitoon tonsilliitti ja kurkkumätä, ulkoisena lääkkeenä psoriaasiin. Kuten monet muut tekniset nesteet, petroli on antiseptinen aine. Ilmeisesti tämä sekä se, että se oli aina käsillä ja halvalla, selittää sen käytön lääkkeenä.

Nykyaikaiset parantajat ovat menneet pidemmälle. Ne eivät suinkaan rajoitu kurkkukipu- tai ihosairauksien hoitoon kerosiinilla. On käynyt ilmi, että "ihmeellinen" kerosiini voi hoitaa melkein kaikkea - ikään liittyvistä muutoksista syöpään (lääke Todikamp on tunnettua onkologien keskuudessa, mikä on kerosiinia, johon on lisätty mustia saksanpähkinöitä).

Itse asiassa kerosiini on myrkyllistä. Suun kautta otettuna se vaikuttaa ensisijaisesti hermostoon - sekä ääreishermoihin että aivoihin. Keho pääsee eroon kerosiinista poistamalla sen hengitysteiden ja virtsan kautta; sekä keuhkot että munuaiset ovat vaurioituneet. Jos yksittäinen annos on suuri (myrkyllinen annos on 20-50 ml) tai myrkytys tapahtuu säännöllisesti pieninä annoksina, munuaisvauriot muuttuvat peruuttamattomiksi ja kehittyy munuaisten vajaatoiminta. Ulkopuolella levitettynä petroli on myös myrkyllistä: jatkuva altistuminen sille iholla aiheuttaa vakavaa ihotulehdusta ja joskus ekseemaa.

Soodahoito

Toisin kuin aiemmat "lääkkeet", soodalla ei ole epämiellyttävää hajua, se on myrkytöntä, voit ostaa sen mistä tahansa ruokakaupasta, ja soodapakkaus maksaa saman verran kuin leipä. Eikö tämä ole ihmelääke? Sodaa ehdotetaan syövän, liikalihavuuden ja paljon, paljon enemmän. Veren alkalisointitarpeiden teoria johti soodan suosioon lääkkeenä: tällainen veri saa maagisen ominaisuuden parantaa kaikki tiensä "juoksevat" kehon läpi.

Itse asiassa ruokasooda (kuten mikä tahansa muu aine, joka tulee kehoon ruoansulatuskanavan kautta) ei tunkeudu suoraan verenkiertoon. Se kulkee vatsaan, jossa mahalaukun mehu sijaitsee, jolla on happama reaktio sen sisältämän suolahapon vuoksi. Kun happo on vuorovaikutuksessa emäksen kanssa, tapahtuu neutralointireaktio (eli alkali neutraloi hapon). Mahalaukun mehun happamuus vähenee ja se menettää kyvyn sulattaa ruokaa tehokkaasti. Lisäksi siinä elävät nyt bakteerit, joita aikaisemmin normaalilla happamuudella ei olisi voinut olla. Jos tämä tapahtuu säännöllisesti, ruoansulatuskanavan sairauksien esiintyminen on väistämätöntä. Jälleen kerran: sooda ei pääse vereen eikä pääse. Jotta sooda pääsee verenkiertoon, se on ruiskutettava kehoon suonensisäisesti. (Huomio! Elämän vaarallinen!) Mutta vaikka hän pääsi sinne,sitten maagisen alkalisen veren teoria on vailla perustaa, koska verellä on jo emäksinen reaktio.

Ainoa jotenkin perusteltu soodan käyttö sisällä on sen käyttö närästykseen juuri mahalaukun mehun neutraloimiseksi. Lääkärit eivät kuitenkaan suosittele tämän tekemistä: alkalin vuorovaikutus hapon kanssa tapahtuu kaasun vapautumisen kanssa, mikä ei lainkaan paranna ruokatorven ärtyneen närästyksen tuntemuksia. On parempi käyttää närästyksen hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä, ja jos niitä ei ole käsillä, juo kuppi lämmintä maitoa.

Lähde: depositphotos.com

Bioresonanssiterapia

Tämä hoitomenetelmä eroaa tieteen aikaisemmista menetelmistä ja johtaa harhaanjohtavia seuraajia, jotka uskovat: koska menetelmä on kuvattu monimutkaisilla tieteellisillä termeillä ja hoitoon käytetään "huippumodernia" laitteita, sen tehokkuus on kiistaton.

Bioresonanssi on biologisten esineiden, myös ihmiskehon, salaperäinen kyky päästä resonanssiin tiettyjen erityislaitteiden lähettämien sähkömagneettisten (lisävarusteena vääntö) kenttien kanssa. Säätämällä tiettyjä taajuuksia oletettavasti voit saavuttaa muutoksia kehossa - sekä positiivisia että negatiivisia. Seuraajien mukaan bioresonanssilääketiede on mukana positiivisissa muutoksissa (täydellisyyden vuoksi on lisättävä, että saman teorian mukaan negatiiviseen säteilyyn vaikuttamiseen käytetään kaikenlaisia vihamielisiä voimia, mikä vie ihmisiltä terveyden).

Bioresonanssin ilmiötä ei ole tieteellisesti todistettu, mutta hoitomenetelmänä se on kumottu useammin kuin kerran. Bioresonanssimenetelmällä ei ole olemassa yhtä vahvistettua parannuskeinoa, mutta bioresonanssiterapialaitteiden, myös kotikäyttöön tarkoitettujen laitteiden, myynti kukoistaa. Mitä aaltoja nämä laitteet tuottavat, mihin taajuuteen, mihin ne vaikuttavat, ei tiedetä, koska menetelmä tunnustetaan pseudotieteelliseksi, mikä tarkoittaa, että tätä laitetta ei tarvitse standardoida ja sertifioida kaikille lääkinnällisille laitteille.

Homeopatia

Homeopatiaa on mahdotonta sivuuttaa lääketieteessä tapahtuvasta quackerystä. Yllättäen tämä menetelmä, jolla on täysin todistamaton tehokkuus tai pikemminkin täysin osoitettu tehottomuus, selviytyi vuosisatoja.

Homeopatia on hoito erittäin laimennetuilla myrkkyillä, mutta ei olisi virhe sanoa, että tämä hoito on erittäin laimennettu "kaikki peräkkäin": esimerkiksi syyhy nosode (kaavinta kutinapunkkien vaikutuksesta ihoon), murskattu savi, uute kasveista. Ainoa ehto on, että lääke on luonnollinen.

Homeopatian kannattajat tuhlaavat aikaa yrittäessään kumota näyttöön perustuvan lääketieteen puolustajien armoton kritiikki, sillä se, joka esittää kiistämättömät todisteet homeopaattisten lääkkeiden tehokkuudesta, on odottanut miljoonan dollarin palkintoa monien vuosien ajan. On parempi ohjata energianne palkinnon saamiseen, samalla ja homeopatian kriitikot kukistuvat.

Joissakin maissa homeopatia on kielletty, toisissa se on sallittua, mutta erillään lääketieteestä. Valitettavasti Neuvostoliiton jälkeisen avaruuden lääkärit käyttävät käytännössä aktiivisesti homeopaattisia lääkkeitä tavallisten lääkkeiden kanssa, koska heidän nimittämistään ei ole säännelty millään tavalla. Mitä tässä tapauksessa ohjataan, voi vain arvata.

Lähde: depositphotos.com

Hoito ravintolisillä

Ravintolisät tai biologisesti aktiiviset lisäaineet ovat toinen suosittu, mutta hyödytön lääkeryhmä hoidossa. Tiedetään, että suurin osa keholle tarvittavista aineista kuluttaa henkilö ruoan kanssa. Lisäaineiden on tarkoitus rikastaa ruokaa ja luoda suotuisat olosuhteet kehon taistelulle tauteja vastaan (tai niiden ehkäisyyn). Ihannetapauksessa ravintolisien avulla voit "ruokkia" kehoa vain hyödyllisillä aineilla, niillä ei ole mitään muuta vaikutusta eikä niiden pitäisi. Ravintolisille ei tehdä huumeiden pakollista sertifiointia, niiden koostumusta ei tutkita eikä niitä voida vahvistaa muilla kuin valmistajan antamilla huomautuksilla.

Ravintolisät sisältyvät laajalti elämäämme, ja homeopaattisten lääkkeiden tavoin lääkärit määrätään mielellään potilaille. Harvat ihmiset tietävät, mutta vitamiinikompleksit ovat myös ravintolisiä, koska ne sisältävät vitamiineja annoksina, jotka ovat paljon pienempiä kuin terapeuttiset. Tämä tarkoittaa, että siellä on liian vähän vitamiineja, jotta sillä olisi mitään vaikutusta kehoon, mutta se on parasta, koska suuret annokset vitamiiniseosta voivat johtaa vakaviin häiriöihin.

Lähde: depositphotos.com

Näiden menetelmien kannattajat vastustavat, että he henkilökohtaisesti ja heidän ystävänsäkin jonkinlaisella "hoidolla" auttoivat paljon, mikä tarkoittaa, että tehokkuudesta ei ole epäilystäkään. Tämä ei ole totta. Tehokas lääke ei ole se, joka auttoi jotakuta, vaan jolla on suunnilleen sama vaikutus, ellei kaikkiin, sitten enemmistöön. Uskoa eikä tietoa lääkkeen vaikutusmekanismista ei vaadita tässä tapauksessa: esimerkiksi aspiriini kaataa lämpötilan riippumatta siitä, uskotko sinuun vai ei. Lumelääkkeen, näennäisen lääkkeen, on havaittu "toimivan" noin 10 prosentissa tapauksista. Tämä tarkoittaa, että 10% ihmisistä, jotka nauttivat pilleriä jäljittelevää sokerikuutioa, tuntevat helpotusta ja toisinaan toipuvat - tällainen on psyyken vahvuus. Miksi toimintamekanismi on puhtaasti henkinen? Erittäin yksinkertainen. Eläinlääkärit eivät käytä charlatanin ihmeitä: ei vaikutusta,keho ei reagoi kunnolla, ja eläimet, toisin kuin ihmiset, eivät havaitse "roikkuvia nuudeleita".

Artikkeliin liittyvä YouTube-video: