Huono ekologia ja ihmisten terveys
Huono ekologia ja ihmisten terveys ovat olleet kipeä aihe ainakin viimeisen sadan vuoden ajan. Itse asiassa siitä hetkestä lähtien, kun ihmisen toiminta alkoi vaikuttaa aktiivisesti ympäristöön, ja pahimmillaan on tullut luotettavaa tietoa, että tällä on erittäin kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen.
Mikä on ekologia? Kirjaimellisesti kreikasta tämä sana käännetään kotitieteeksi. Koko planeetta on ihmisen koti, koska siinä ei ole eristettyjä järjestelmiä. Siksi ekologia ja ihmisten terveys liittyvät suoraan toisiinsa. Elämäntukea on kolme päätyyppiä - hengitys, vesi, ruoka. Tarkastellaan niitä ekologian terveysvaikutusten valossa.
Mutta riippumatta siitä, kuinka puhdas henkilökohtainen kotisi on, hengittämäsi ilma tulee silti kadulta. Tuhansien autojen pakokaasut, tonnia teollisuuspölyä ja lisääntynyt hiilidioksidipitoisuus - sitä hengittää keskimääräinen kaupunkilainen. Voit suojata itsesi ilmastointilaitteilla äläkä lähde talosta - teoriassa. Tämä elämäntapa ei kuitenkaan sinänsä ole terveellistä, ja ilmastointilaitteet eivät ole ihmelääke ja joskus itse aiheuttavat vakavan terveysriskin.
Eikö totta, hyvin harvat ihmiset ajattelevat avata hanan keittiössä ja juoda vettä nyt? Ehkä taas, jos on olemassa juomasuodatin, joka muuten on muutettava ajoissa, jotta se pystyy selviytymään toiminnastaan. Kiinnitä huomiota suuntaukseen: aluksi ihminen loi tietyn ekologisen ympäristön, ja sitten, ymmärtäen ekologian ja terveyden välisen yhteyden, hän alkoi … ei, ei korjata tätä ympäristöä, vaan aitauttaa sen väkivaltaisesti suodattimilla. Tarpeetonta sanoa, että tämä oppitunti on surullinen ja tehoton.
Ja lopuksi, muutama sana ruoasta. Älkäämme puhuko tarkoituksella haitallisista asioista, kuten pikaruoka. Puhutaan hyödyllisimmistä - vihanneksista ja hedelmistä. Ajatus vihannesten ja hedelmien keinotekoisesta viljelystä on saanut taloudellista tunnustusta ja sitä käytetään aktiivisesti. Sillä välin se on täysin epäonnistunut
terveyshyötyjen kannalta. Joten keinotekoisesti kasvatetut vihannekset ja hedelmät eivät sisällä mitään hyödyllisiä aineita, lukuun ottamatta kemikaaleja, joilla niitä ruokittiin. Pitäisikö meidän pitää sitruunoita, joissa C-vitamiinin pitoisuus on pienempi kuin luonnollisissa, kymmeniä kertoja saavutus? Tai omenoita, joissa ei ole mitään muuta kuin kuitua? Hyödytön ruoka on myös ekologiaa, eikä ihmisten terveys vahvistu, koska hän ruokkii kehoaan hyödyttömällä ruoalla.
Luuletko edelleen, että huono terveysekologia ei koske sinua henkilökohtaisesti?
Löysitkö virheen tekstistä? Valitse se ja paina Ctrl + Enter.
